非典型力量〔關鍵字目錄〕

圖片來源：博客來

關鍵字目錄

#蟻蟹蛛-P20
能夠偽裝成螞蟻的樣子，讓牠們誤認為是同伴。
#人格病態雷達-P40
#戰鷹(warrior hawk)思維-P41
人類祖先在群體內部和群體之間的暴力競爭，就是人格病態最初的演化先驅。...在原始社會裡面，人們在追捕獵殺大型動物時，是必須要具備某種程度的掠食暴力。所以，人類祖先有必要挑選一群驍勇善戰的戰鷹，專門負責此事，同時也可抵抗附近其他部落入侵。
#狂戰士-P42
他們在部落交戰時，會異常殘暴野蠻。但深入研究文獻後，卻發現一個更讓人不寒而慄的景象：原來，對敵人造成威脅的戰士，也會對其誓死保護的部落同胞，做出同樣冷血的事。

#火車的道德難題-P44
#理性同情心-P47
#感性同情心-P47
#阿姆斯壯-P53
#恐懼汗液-P59
#認知考古學-P64
#艾森克(Eysenck)人格模型-P70
#卡特爾(Cattell)人格特質-P73
#NEO人格量表-P74
#五大人格(BIG5)特質模型-P75
#DSM-P79
#似瘋非瘋-P83
#病態人格檢測表-P87
#反社會型人格障礙-P89
#病態人格量表-P101
#思覺失調-P103
#史楚普干擾效應(Stroop interference)-P108
一旦得分達到人格病態的臨界值，也就是在二十八分到三十分時，整個情況就徹底改觀，為屬極少的這群人認為這實在很簡單。其他人清楚看到顯現在圖案上的那些干擾，他們似乎完全視而不見。
#團體迷思-P121
#洛克幫-P128
#尼安德塔人-P133
#囚徒困境-P135
#拉鋸效應-P140
#演化穩定-P140
#一報還一報(TIT FOR TAT)程式-P143
#《利維坦》(Leviathan)-P145、P197
#黑暗三性格-P155
#鬥士基因-P161
#犯罪能力分數-P168
#微表情-170
#說謊商數(Lie Q)-P171
#戰鬥銀翼(電影)-P173
#法律語言學-P176
謀殺犯對自己罪行的表述，會由其本身是何種類型謀殺犯來決定。
#鏡像神經元(mirror neuron)-P179
人格病態者在別人打哈欠時，更不容易跟著打哈欠。
#情緒同理心-P180
#感官同理心P180
他們從「熱的」情緒同理心中，減少「冷的」感官同理心受到的影響，這種能力也有其他優勢。尤其是在職業者跟本身工作存在一定程度情感疏離的行業，這種能力就極具優勢，醫療業就是其中一例。
#臺灣陽明大學鄭雅薇醫師的實驗-P181
#特里爾社會壓力測試(Trier Social Stress Test)-P183
#功能性人格病態者-P184
功能性人格病態者=(人格病態-錯誤的決策)/環境。也就是說，功能性人格病態還取決於環境。以人格理論的術語來說，就是跟「特質」相對應的「狀態」。而且在適當情境下，功能性人格病態能提高決策的速度和品質，而不是減損他們。
#商業掃描儀(B-Scan)-P186
一種包括四個小項(個人風格、情緒類型、組織效益和社會責任)的自述式問卷，專門用來評估企業人士的人格病態特質。
#巔峰表現(peak performance)-P189
#好撒瑪利亞人法(Good Samaritan)-P195
#《人性中的善良天使》(The Better Angels of Our Nature)-P196
榮譽文化（樂於採取報復）漸漸式微，由尊嚴文化（願意控制自我情緒）取而代之。這些典範源自於文化界權威人士對上流社會和貴族的公開教化，讓他們能跟惡人和粗人有所區別。後來這些典範又融入對後代的教化，直到這些理念成為第二天性。此後，這些標準逐漸從上流社會，擴展到拼命模仿貴族的中產階級，再擴散到下層社會，最後就成為整體社會文化的一部分。
#游擊會計(guerilla accounting)-P199
#《商業倫理期刊》(Journal of Business Ethics)-P200
#人際反應指數(Interpersonal Reactivity Index)-204
是一種標準化問卷，內容包含「我經常關心比我不幸的人」和「我做決定前會考慮每個人的反對意見」這類項目。研究發現過去三十年來，大學生的同理心程度持續下降，其中尤以過去十年內的下降情況最為顯著。
#唯我世代(Generation Me)-204
很多人認為現在的大學生是唯我世代，他們是近代史中最以自我為中心、最自戀、最好勝、最自信，也最有個性的世代之一。
#<讀者的夢境>(The Dream of Reader)-206
閱讀讓我們更在乎別人的內心生活。我們變成吸血鬼，但是不會去咬人。換句話說，我們變得更有同理心。閱讀帶給我們的全新體驗，是偶而沉迷網路和多變虛擬世界所無法提供的。
#神經法律學(neurolaw)-P206~P207
神經法律學士由於法院對神經科學尖端領域興趣日增，進而發展出的子學門。2002年發表了一份對神經法律學方面深具分水嶺翼翼的研究。這項研究在神經傳導代謝基因中，發現一種功能多態性，可預測童年受虐的成年人之人格病態行為。這個問題基因就是稍早提及，媒體所說的「鬥士基因」，這種基因控制單胺氧化酶A的分泌。......這項發現也影響到法院判決，日後或許會徹底改寫犯罪與懲罰的根本原則。我們是「好人」還是「壞人」，有部分取決於我們的基因，有部分取決於我們的環境。但是，因為這兩項因素我們都無法選擇，那麼我們究竟有沒有選擇的自由？
★目前國內有一門由台大吳建昌教授(曾為鄭捷作精神鑑定)開設的課程有觸及此議題。
#表觀遺傳學(epigenetics)-P209
#經顱磁刺激技術-P225
#《瞬間說服》(Split-Second Persuasion)-P262
#活在當下-P264
#SOS-P272
意思是奮鬥(Strive)、克服(Overcome)和成功(Succeed)。......人格病態者的寧歸納為成功致勝的七種人格特質：無情、魅力、專注、堅毅、無畏、正念、行動。
#過程目標(process goal)-P286
#心流(flow)-P286
#高衝突性困境-P288
敵軍佔領你的村子，並奉命不留活口。你跟其他人躲在地下室裡。你聽到敵軍進入躲藏的屋子裡。這時，你的孩子開始大聲哭鬧，你摀住小孩的嘴以免發出聲響。如果你把手從小孩嘴上挪開，敵軍就會聽到小孩大聲哭鬧，他們就會找到你，把你小孩在內所有人都殺掉。為了保全你跟其他人的性命，你必須悶死自己的小孩。對你來說，為了保全你自己跟其他人而悶死自己的小孩，從道德來看，是可以接受的嗎？......在高衝突性困境下，人格病態者確實比正常人更傾向於以功利主義做判斷，來認定「道德上可以接受的事」。跟在道德上比較脆弱的對照組相比，人格病態者更容易悶死孩子，或者至少能更從容應付這種行為帶來的痛苦。
#低衝突性困境-P288
週末你去探望祖母，通常她會給你幾美元當禮物，但是這次她沒給。你問她為什麼，他說是因為你不像以前那麼常寫信給她。你聽了很生氣，決定跟她惡作劇。你從藥櫃裡拿幾顆藥放進祖母的茶壺裡，以為這樣做能讓她很不舒服。對你來說，為跟祖母惡作劇而在她的茶壺裡放了幾顆藥，從道德方面來看，是可以接受的嗎？
#八聖道-P292
#干擾心念-P293
#初學者的心態-P293
初學者的內心發展有無限可能，但專家的內心發展卻極其有限。
#馬哈穆德的求助者實驗-P297
在需要協助者最為脆弱又沒有主動尋求協助時，人格病態者更會主動提供協助。
#《人性的枷鎖》(Of Human Bondage)-P299
你所做的每一項善舉都潛藏著自我滿足的愉悅。人們的所做所為是因為對自己有好處，人們只有在這些行為對他們有好處又被認定是善舉時才會行動......你是為個人愉悅，才施捨幾枚硬幣給乞丐，就像我為了個人愉悅，會再喝杯威士忌加蘇打水。我可不像你是個騙子，所以我不會替自己的愉悅股長，也不需要你的讚美。
#英雄職業-P299
#菲利普·金巴多(Philip Zimbardo)的英雄想像計畫(Heroic Imagination Project)
計畫宗旨是要教育人們瞭解社會影響力的狡詐技術......要讓人們知道如何抗拒這些巧妙伎倆。
培養我們大家內在的英雄氣慨。金巴多說：「在人生的某些時候，我們因為眾人的期待，必須抉擇要當英雄。」......「要當英雄，就不要在乎別人的想法，也不要害怕後果和失敗。問題是，我們是否打算做出這樣的抉擇。」
★關於這個計畫Zimbardo有個TED演講，另外也有針對亞洲的特別版演講(有中文字幕)。
#群體思維-P301
#開放冥想-P313
#經驗開放性-P318


延伸閱讀：
《人性中的善良天使：一部人類新史(上下冊)》
The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined
作者： 斯蒂芬·平克
原文作者：Steven Pinker