顯示具有 思考 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 思考 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年6月8日 星期三

犬儒主義vs懷疑論者@科學決策方法:從社會科學研究到政策分析



在「科學決策方法:從社會科學研究到政策分析」一書講到政策的評定時,列舉許多政治上常見的「仿真陳述」,目前熱門的房價問題,在20世紀80年代中也曾有類此討論發生,當時對於是否可以給低收入人們供應住房成為熱門議題。
因住房銷售的中位價已經上升到93000美元,遠遠高於大多數初次購房者能承受的均價。於是總統和議會起草了一項提案,以使住房價格為初次購房者能夠承受。然而買不起住房實際上是一個仿真陳述。因為初次購房者並不購買中位價格的住房,因此他們並不會遇到價格為93000美元住房的問題。房價上升是因為隨著生育高峰出生的小孩搬進更大更好的住房,賣房和買房的人的平均年齡都增加了。如果考慮到房屋質量的變化,住房價格上升的速度大大低於通貨膨脹的速度(實際上還有所下降),而擁有住房所需的費用-包括房貸利率在1982年之後還有所回落(Case,1989)。-P.22 

2016年6月7日 星期二

【閱讀筆記】二十一世紀的公共行政:挑戰與改革



Phillip J. Cooper etc(2006),王巧玲、李文钊譯,二十一世紀的公共行政:挑戰與改革,中国人民大学出版社出版。

目前僅有簡體版,算是公共行政的經典書籍之一,不知道在台灣是否有受到重視。雖是十年前的書,讀起來仍發現未與時代脫鉤,其中幾章的分析尤令我印象深刻。

2016年5月24日 星期二

為什麼要禁止兒童色情?一場對戀童癖的大屠殺(未完成)

前言

為什麼要撰寫這篇文章?一次課堂上小小的辯論,老師倉促為兒童色情下一個結論:「色情會傷害兒童身心健全發展。」然而老師無法對此做更多的解釋,激發我思索這個問題:「色情是怎麼傷害兒童身心健全發展的?」或是能問:「色情是否會傷害兒童?」、「什麼是色情?」「為什麼戀童癖是不正常的?」
●圖片來源:動畫心療系(2015)